Тест стырин у Квая.

[Травка]

Самоактуализация.



Самоактуализация 57%

Ориентация во времени = 70%

Ценности = 87%

Взгляд на природу человека = 40%

Потребность в познании = 60%

Креативность = 67%

Автономность = 53%

Спонтанность = 40%

Самопонимание = 40%

Аутосимпатия = 60%

Контактность = 40%

Гибкость в общении = 40%



сам тест



Блин! Как же сложно теперь проходить все эти великомудрые тесты. Половина ответов - не я. Почему? Потому, что я подсознательно или сознательно знаю, к чему ведет тот или иной ответ, поэтому объективно ответить получается редко. Объективно оценивая себя. Наверное, так делать не надо. Я понимаю, что тесты направлены на субъективную оценку личности, т.е. себя. Но ведь и так я больше не могу оценивать себя. Дураццкий цинизм. Он мешает мне общаться с людьми, мешает быть нормальной и истественной. Именно поэтому я все чаще хочу быть похожей на ту Травку, которой я себя воспринимаю на дневниках.

Именно поэтому я получилась Робеспьером, а не Габеном. Робеспьер - это то, к чему я стремлюсь, это то, чем я стану и докажу, что соционический тип меняется. Или нет... он расплывчив и способен многими своими ложноножками влезть в другой социо-тип и там и остаться до определенных изменений. Вообще, самоаназил мне теперь дается с трудом. В основном ближе к Фрейду. Все остальное я просто пускаю по боку, чтобы не сломать себе мозги огромным количеством правил и "логических" завихрений. Мне легче основать свою теорию, доказать ее и успокоиться, чем устроить свое сознание и все, что выше и ниже его в рамках уже основанных и доказанных. Мне придется его сжимать, растягивать некоторые отклонения, притягивать за уши. Вот что гложет мой моск.

@темы: Самоанализ

Comments

[F3NR1R]

Самоактуализация 59%

Ориентация во времени = 90%

Ценности = 60%

Взгляд на природу человека = 30%

Потребность в познании = 70%

Креативность = 80%

Автономность = 60%

Спонтанность = 27%

Самопонимание = 80%

Аутосимпатия = 73%

Контактность = 40%

Гибкость в общении = 30%



Достаточно неадекватный во многих моментах тест. Или я неискренне отвечал =) Но я почему то не думаю что результат теста совпадает с реальной действительностью... Хотя кто знает =)

На счет тебя Травинка, я если честно не вижу у тебя проблем с самоанализом, ты замечательный человек и самая главная твоя положительная черта это то что ты не стараешься быть кем то иным... Ты не боишься показаться глупой, заумной, недовольной или смешной... Так что я с тобой не согласен, когда ты говоришь что ты та Трава которая растет из дайря =)

Так что реджойс Маза фака! Думаю не стоит слишком глубоко искать в себе ответы на свои же вопросы ответ они как правило вон => сверху валяются



P.$. Хотя вот щас сидел думал над результатами теста и пришел к выводу что вообщем так все и есть =) Вот оказывается какая я сволочь =)))) Хотя пара сомнительных моментов осталась

[Травка]

F3NR1R

Дело еще в том, что там встречались слишком резко контрастирующие ответы или слишком кординальные (или как это там, по-русски), я просто не могла решить, что ответить, ибо ни то, ни другое не было мной. а дабы снискать объективности я просто спрашивала у Чуда некоторые вопросы. он меня в какие-то моменты жизни знает лучше, чем я сама



по поводу твоего теста: думаю, что некоторые оценки слишком занижены

по поводу общения

а еще в ориентации во времени - молодец. я вот учусь только