хм.. прочла. может, она и права, поскольку изложено все логично и умно.. но мне не понравилось. слишком.. сухо. слишком меркантильно. понятно, что деньги позволяют скинуть с себя все тяготы жизни.. и все же нельзя вот так вот раз - и уравнять ресурсы со всем остальным. с чувствами, с духовным миром.. ну вот так я считаю.
суховато - наверное, да. но в целом та мысль, общая мысль, то, о чем она пыталась сказать нам на протяжении всей статьи, я считаю, верна. я с нею согласна. я вспоминаю, как мы ходили с родителями в супермаркет и как я сейчас хожу с Чудом. приходится в уме прикидывать получившуюся сумму. пример банален. да и про богатство и друзей она верно сказала. я смотрю на родителей и их друзей, на их общение. в нем нет пафосности и меркантильности.
но в целом и ты тоже права в том, что духовность никто не отменял, и чувства - тоже.
"-" денег еще и в том, что когда их много, ты становишься смелее в чувствах. кто-то смотрит на это, как на "+", но обычно это максимализируется.
Рискую быть опеванной - статья полный бред! Деньги - это средство, она же их почти ставит на место цели.
Если ты "теплый" человек - у тебя будет любовь, друзья и счастье. Это зависит от твоего взгляда на жизнь, самооценки и внутреннего настроя. Кто больше счастлив, кому лучше живется сказать трудно - у каждого свои индивидуальные ощущения. Что нужно тебе, мне может оказаться и не нужно. Я довольствуюсь одним, а ты другим.
За деньги не купишь душевного покоя и комфорта. Это может прийти с большими деньгами, а может прийти с любовью. Да и сама любовь может быть разной.
Человеческую душу в простую формулу не уложишь.
Мне как-то сказали, что я очень счатливый человек - мне мало для счастья надо. И этот минимум мне давался всю жизнь. А несчастными мы делаем себя сами. Если подумать, то расстраиваемся мы быстро и с удовольствием по самому малому поводу, а радуемся как-то через силу и нехотя.
Короче, если было бы всё так просто... если бы всё было только черное и белое...
Каждый счастлив и несчастлив по своему, ну нет еще универсального рецепта. УВЫ!
народ, не знаю, как вы... но я смысл вижу совсем в другом. автор не доводит важность денег до абсолютизма, в этом я с тобой, Natty_Gunn, не соглашусь.
За деньги не купишь душевного покоя и комфорта.
но ведь тебе душевно комфортнее, что та цель, которую ты перед собой поставила, требующая материальных затрат, стала ближе.
пример банальный и личный. мы - музыканты. но мы вот уже пол года сидим без репетиций, т.к. все приличные репетиционные базы снимаются за деньги. о вечной проблеме с аппаратурой я уже не говорю.. а все это ой как влияет на душевный комфорт...
Человеческую душу в простую формулу не уложишь.
ну, с этим никто не спорит
Мне как-то сказали, что я очень счатливый человек - мне мало для счастья надо.
вооот... тоже мысль! ты не будешь счастлив с 10000, если не умеешь быть счастливым с 100р.
А несчастными мы делаем себя сами. Если подумать, то расстраиваемся мы быстро и с удовольствием по самому малому поводу, а радуемся как-то через силу и нехотя.
абсолютно согласна! говорю об этом всем и вся, кто готов меня слушать
Lord Crusher,
Самая точная мысль в тексте
имхо, не правда
Большинство "положений" вполне оспоримы.
конечно, оспоримы, повторюсь, если опять же, ставить их в абсолют.
автор не имела в виду, что деньги - самое важное, деньги - это цель и для нее. а лишь средство для достижения.
We gave them dreams - and what did they dream? (c) Ayreon
"А затасканная до банальности пословица "не в деньгах счастье" абсолютно не означает, что счастье в их отсутствии."
это кстати правильная мысль в статье) другое дело что насколько мне известно - действительно когда совсем нет денег и думаешь где бы переночевать - нет времени думать о высоком. С другой стороны многие известные художники, композиторы и бла-бла-бла были практически нищими
Тем более что героиня статьи разумно пользуеться деньгами и не делает из них культ, поэтому и счастлива, однако сколько я знаю или слышала про богатых людей, которых деньги испортили ибо вместо мыслей о высоком они стали мыслить о том где бы заработать больше
Другое дело что кончено многое что автор пишет вполне разумно - приятно не думать о том пойти ли в более приличную кафегу с друзьями или поесть в макдональдсе, а выбирать то что самой больше по душе ну и тп)
Кошечка, у тебя все, как всегда, четко, ясно и объективно. люблю, когда так
людям сложнее судить о той роли денег, которую они играют в нашей жизни, если у них их особо не было, если им приходится думать о том пойти ли в более приличную кафегу с друзьями или поесть в макдональдсе, а выбирать то что самой больше по душе ну и тп)
отсюда непонимание. Чудо вот тоже не понял
я же была по обе стороны монеты. не то, чтобы была нищей, но думать приходится... ну да вот, хотя бы пример с этой базой (см. выше коммент)
С другой стороны многие известные художники, композиторы и бла-бла-бла были практически нищими
это вообще феномен странный и необъяснимый... я даже боюсь на эту тему говорить... но ведь можно также сказать, что они этим зарабатывали на жизнь. если они только это и умели, то что оставалось делать. не все, конечно, но особо нищие.
богатых людей, которых деньги испортили ибо вместо мыслей о высоком они стали мыслить о том где бы заработать больше
это тоже очень и очень зависит от человека, от его воспитания в среде "естественного отбора". кто знает, может быть, когда мы немножко встанем на финансовые ноги, я тоже буду думать, где бы заработать еще..
приятно не думать о том пойти ли в более приличную кафегу с друзьями или поесть в макдональдсе, а выбирать то что самой больше по душе ну и тп)
We gave them dreams - and what did they dream? (c) Ayreon
ТравкаКошечка, у тебя все, как всегда, четко, ясно и объективно. люблю, когда так спасибки)
это вообще феномен странный и необъяснимый...
не ну во многом объясним он тем что раз не было денег удовлетворить свои материальные потребности, но как-то хотелось радоваться жизни, отсюда и поиск ресурсов в своем внутреннем мире) другое дело что хотелось бы конечно наоборот - когда денег достаточног, о матриальном не приходиться думать "можно и подумать о душе" но к сожалению так часто не бывает, возможно потому что материальное засасывает и тп
это тоже очень и очень зависит от человека, от его воспитания в среде "естественного отбора". кто знает, может быть, когда мы немножко встанем на финансовые ноги, я тоже буду думать, где бы заработать еще..
да тут я согласна, конечно все зависит от людей, я не скажу не то что "все богатые совлочи" не "все бедные бездельники" все это стереотипы конечно. До фига талантливых людей неплохо зарабатывают, так же как дофиа помешанных на деньгах тупых индивидов которые только и думают где бы купить галстук подороже)
Собственно проблемы возникают в основном именно от того - что человек рассматривает материальное и духовное отдельно и занимаеться либо одним либо другим, соотвественно если у него появляеться шанс наладить материальное - он забивает на духовное, а если наоборот - одеваеться как бомж и тп. Это все из-за идеализма и любви людей к крайностям, а если не противопоставлять ничего внутри себя, понимать что деньги это средство, и хорошо когда они подчинаються тебе чтобы выполнять некие желания, но никогда ты подчиняешся целиком мат. ценностям, то у человека этих проблем не будет)
не ну во многом объясним он тем что раз не было денег удовлетворить свои материальные потребности, но как-то хотелось радоваться жизни, отсюда и поиск ресурсов в своем внутреннем мире)
да, кстати... я тож об этом подумала. писать не стала, ибо в этой теме звучит слишком романтично
но к сожалению так часто не бывает, возможно потому что материальное засасывает
угу.. жаль, что такое происходит с хорошими людьми, теми, которые достигли высокого положения в обществе, поднявшись из самых низов общества, или приехавших из деревень.
"все бедные бездельники"
так думают все "богатые совлочи"
До фига талантливых людей неплохо зарабатывают
сюда же можно отнести заблуждение на счет того, что все верующие (христиане в частности) бедные люди. А ведь Мэри Кэй Эш была верующей христианкой, да и еще множество людей.
Собственно проблемы возникают в основном именно от того - что человек рассматривает материальное и духовное отдельно и занимаеться либо одним либо другим.
тоже верно.. а ведь "в человеке все должно быть прекрасно: и душа и тело...." (забыла =))
Это все из-за идеализма и любви людей к крайностям
это в первую очередь свойственно россиянам.. нет, конечно, другим народам это тоже свойственно, но только нашим в такой степени.
We gave them dreams - and what did they dream? (c) Ayreon
сюда же можно отнести заблуждение на счет того, что все верующие (христиане в частности) бедные люди. А ведь Мэри Кэй Эш была верующей христианкой, да и еще множество людей.
Да? а я не слышала такого заблуждения, мне казалось и бежных верующих много и богатых тож) И знаменитости всяческие на всяческих оскарах все время сначала Бога благодарят, хотя конечно может это мода у них такая я хз этих знаменитостей)
тоже верно.. а ведь "в человеке все должно быть прекрасно: и душа и тело...." (забыла =))
нее а эту фразу Чехова я сильно не люблю - ибо она у меня ассоциируеться как раз с сублимированным мышлением), типа все поверхносно прекрасно.
-
-
20.12.2006 в 20:44-
-
20.12.2006 в 20:46-
-
20.12.2006 в 22:19но в целом и ты тоже права в том, что духовность никто не отменял, и чувства - тоже.
"-" денег еще и в том, что когда их много, ты становишься смелее в чувствах. кто-то смотрит на это, как на "+", но обычно это максимализируется.
гребаный дневник <_< -_- он жрет мои комменты..
у меня - тоже. чуть пост не съел!
-
-
20.12.2006 в 22:24Самая точная мысль в тексте - богат не тот, у кого много, а тот, кто нуждается в малом.
Большинство "положений" вполне оспоримы.
-
-
20.12.2006 в 23:22"-" денег еще и в том, что когда их много, ты становишься смелее в чувствах. кто-то смотрит на это, как на "+", но обычно это максимализируется.
точно..
чуть пост не съел!
мой съел -_- терь жду, када появится..
-
-
20.12.2006 в 23:58Рискую быть опеванной - статья полный бред! Деньги - это средство, она же их почти ставит на место цели.
Если ты "теплый" человек - у тебя будет любовь, друзья и счастье. Это зависит от твоего взгляда на жизнь, самооценки и внутреннего настроя. Кто больше счастлив, кому лучше живется сказать трудно - у каждого свои индивидуальные ощущения. Что нужно тебе, мне может оказаться и не нужно. Я довольствуюсь одним, а ты другим.
За деньги не купишь душевного покоя и комфорта. Это может прийти с большими деньгами, а может прийти с любовью. Да и сама любовь может быть разной.
Человеческую душу в простую формулу не уложишь.
Мне как-то сказали, что я очень счатливый человек - мне мало для счастья надо. И этот минимум мне давался всю жизнь. А несчастными мы делаем себя сами. Если подумать, то расстраиваемся мы быстро и с удовольствием по самому малому поводу, а радуемся как-то через силу и нехотя.
Короче, если было бы всё так просто... если бы всё было только черное и белое...
Каждый счастлив и несчастлив по своему, ну нет еще универсального рецепта. УВЫ!
-
-
21.12.2006 в 20:19За деньги не купишь душевного покоя и комфорта.
но ведь тебе душевно комфортнее, что та цель, которую ты перед собой поставила, требующая материальных затрат, стала ближе.
пример банальный и личный. мы - музыканты. но мы вот уже пол года сидим без репетиций, т.к. все приличные репетиционные базы снимаются за деньги. о вечной проблеме с аппаратурой я уже не говорю.. а все это ой как влияет на душевный комфорт...
Человеческую душу в простую формулу не уложишь.
ну, с этим никто не спорит
Мне как-то сказали, что я очень счатливый человек - мне мало для счастья надо.
вооот... тоже мысль! ты не будешь счастлив с 10000, если не умеешь быть счастливым с 100р.
А несчастными мы делаем себя сами. Если подумать, то расстраиваемся мы быстро и с удовольствием по самому малому поводу, а радуемся как-то через силу и нехотя.
абсолютно согласна! говорю об этом всем и вся, кто готов меня слушать
Lord Crusher,
Самая точная мысль в тексте
имхо, не правда
Большинство "положений" вполне оспоримы.
конечно, оспоримы, повторюсь, если опять же, ставить их в абсолют.
автор не имела в виду, что деньги - самое важное, деньги - это цель и для нее. а лишь средство для достижения.
-
-
21.12.2006 в 20:30если радуемся
-
-
22.12.2006 в 06:33это кстати правильная мысль в статье) другое дело что насколько мне известно - действительно когда совсем нет денег и думаешь где бы переночевать - нет времени думать о высоком. С другой стороны многие известные художники, композиторы и бла-бла-бла были практически нищими
Тем более что героиня статьи разумно пользуеться деньгами и не делает из них культ, поэтому и счастлива, однако сколько я знаю или слышала про богатых людей, которых деньги испортили ибо вместо мыслей о высоком они стали мыслить о том где бы заработать больше
Другое дело что кончено многое что автор пишет вполне разумно - приятно не думать о том пойти ли в более приличную кафегу с друзьями или поесть в макдональдсе, а выбирать то что самой больше по душе ну и тп)
-
-
22.12.2006 в 08:21если радуемся
угу
The Fluffycat
Кошечка, у тебя все, как всегда, четко, ясно и объективно. люблю, когда так
людям сложнее судить о той роли денег, которую они играют в нашей жизни, если у них их особо не было, если им приходится думать о том пойти ли в более приличную кафегу с друзьями или поесть в макдональдсе, а выбирать то что самой больше по душе ну и тп)
отсюда непонимание. Чудо вот тоже не понял
я же была по обе стороны монеты. не то, чтобы была нищей, но думать приходится... ну да вот, хотя бы пример с этой базой (см. выше коммент)
С другой стороны многие известные художники, композиторы и бла-бла-бла были практически нищими
это вообще феномен странный и необъяснимый... я даже боюсь на эту тему говорить... но ведь можно также сказать, что они этим зарабатывали на жизнь. если они только это и умели, то что оставалось делать. не все, конечно, но особо нищие.
богатых людей, которых деньги испортили ибо вместо мыслей о высоком они стали мыслить о том где бы заработать больше
это тоже очень и очень зависит от человека, от его воспитания в среде "естественного отбора". кто знает, может быть, когда мы немножко встанем на финансовые ноги, я тоже буду думать, где бы заработать еще..
приятно не думать о том пойти ли в более приличную кафегу с друзьями или поесть в макдональдсе, а выбирать то что самой больше по душе ну и тп)
верно, верно!...
-
-
22.12.2006 в 08:35это вообще феномен странный и необъяснимый...
не ну во многом объясним он тем что раз не было денег удовлетворить свои материальные потребности, но как-то хотелось радоваться жизни, отсюда и поиск ресурсов в своем внутреннем мире) другое дело что хотелось бы конечно наоборот - когда денег достаточног, о матриальном не приходиться думать "можно и подумать о душе" но к сожалению так часто не бывает, возможно потому что материальное засасывает и тп
это тоже очень и очень зависит от человека, от его воспитания в среде "естественного отбора". кто знает, может быть, когда мы немножко встанем на финансовые ноги, я тоже буду думать, где бы заработать еще..
да тут я согласна, конечно все зависит от людей, я не скажу не то что "все богатые совлочи" не "все бедные бездельники" все это стереотипы конечно. До фига талантливых людей неплохо зарабатывают, так же как дофиа помешанных на деньгах тупых индивидов которые только и думают где бы купить галстук подороже)
Собственно проблемы возникают в основном именно от того - что человек рассматривает материальное и духовное отдельно и занимаеться либо одним либо другим, соотвественно если у него появляеться шанс наладить материальное - он забивает на духовное, а если наоборот - одеваеться как бомж и тп. Это все из-за идеализма и любви людей к крайностям, а если не противопоставлять ничего внутри себя, понимать что деньги это средство, и хорошо когда они подчинаються тебе чтобы выполнять некие желания, но никогда ты подчиняешся целиком мат. ценностям, то у человека этих проблем не будет)
-
-
22.12.2006 в 09:29да, кстати... я тож об этом подумала. писать не стала, ибо в этой теме звучит слишком романтично
но к сожалению так часто не бывает, возможно потому что материальное засасывает
угу.. жаль, что такое происходит с хорошими людьми, теми, которые достигли высокого положения в обществе, поднявшись из самых низов общества, или приехавших из деревень.
"все бедные бездельники"
так думают все "богатые совлочи"
До фига талантливых людей неплохо зарабатывают
сюда же можно отнести заблуждение на счет того, что все верующие (христиане в частности) бедные люди. А ведь Мэри Кэй Эш была верующей христианкой, да и еще множество людей.
Собственно проблемы возникают в основном именно от того - что человек рассматривает материальное и духовное отдельно и занимаеться либо одним либо другим.
тоже верно.. а ведь "в человеке все должно быть прекрасно: и душа и тело...." (забыла =))
Это все из-за идеализма и любви людей к крайностям
это в первую очередь свойственно россиянам.. нет, конечно, другим народам это тоже свойственно, но только нашим в такой степени.
-
-
25.12.2006 в 07:00Да? а я не слышала такого заблуждения, мне казалось и бежных верующих много и богатых тож) И знаменитости всяческие на всяческих оскарах все время сначала Бога благодарят, хотя конечно может это мода у них такая я хз этих знаменитостей)
тоже верно.. а ведь "в человеке все должно быть прекрасно: и душа и тело...." (забыла =))
нее а эту фразу Чехова я сильно не люблю - ибо она у меня ассоциируеться как раз с сублимированным мышлением), типа все поверхносно прекрасно.
-
-
25.12.2006 в 08:38И знаменитости всяческие на всяческих оскарах все время сначала Бога благодарят
у них у всех бог - нечто абстрактное. это ведь не запрещает им жениться и разводиться по триста раз и т.д. и т.п.
нее а эту фразу Чехова я сильно не люблю - ибо она у меня ассоциируеться как раз с сублимированным мышлением), типа все поверхносно прекрасно.
но ведь мы вольны трактовать ее по-своему, переносить на наши ценности.
не могла бы ты мне кинуть все о субли. или дать почитать, если у тебя есть уже пост в дневе?
-
-
25.12.2006 в 09:42http://www.diary.ru/~bardachok2/?co...postid=15302394
-
-
25.12.2006 в 11:39угу =) пасиб
кхем.. запись для меня закрыта