28.06.2011 в 22:21
Пишет The Fluffycat:Не ну это блин пиздец!
URL записи
_____________________
Просто нет слов. Когнитивный мир это не, блеать, размывание границ между всем и всем! Ну что за хрень! Неудивительно, что я последнее время стала ощущать в себе желание более жестко транслировать свою консервативную позицию по поводу отношений между людьми и гендерных ролей. Да, я за свободу и за свободную любовь, однако любая свобода требует рефлексии. У сильного пола есть свои преимущества и своя зона ответственности, а у слабого пола - своя. Нахрена это смешивать? Сейчас не какое-нибудь дремучее время, где женщину, условно говоря, не считали за человека и тогда да, я понимаю, был бы повод для недовольства. Я, блин, не хочу жить в таком мире, где мне придется извиняться за свою женственность и красоту, а моему молодому человеку за его мужественность и силу, потому что это может оскорбить чьи-то понятия о корректности!
Кстати, я ничего не имею против гомосексуалистов. Любовь бывает разная, и я это знаю. Но никогда я не буду сторонницей дибильных гей-парадов, которые вводят это в моду, или сказок про двух жирафов, вместо "Белоснежки". Про парад - не понимаю зачем устраивать парад, в честь сексуальных предпочтений, по-моему это просто не аристократично. Я ж не хожу по улице и не кричу "Я натурал!".
О! Давайте, например, еще соционику запретим. Она же говорит о неравенстве людей. О том, что у одних одни сильные стороны, а других другие! Это же может оскорбить человека или расстроить, если вдруг он узнает, что он Робеспьер, к примеру. И что редко из Бальзаков получаются звезды поп-сцены. И что этику придется ОЧЕНЬ постараться, чтобы строить логические доводы, как это свойственно логикам. Нет, давайте сразу назовем Дон-Кихота - человеком с альтернативной этической ориентацией.
Нам всем приходится бороться за наши убеждения, за то, что мы любим, за то, что нам дорого. У нас у всех есть причины, чтобы та или иная группа людей, считала нас иными и недолюбливала нас, за то, что мы "не такие как все". Кого-то из-за сексуальных предпочтений, кого-то из-за музыкальных, кого-то из-за цвета кожи, кого-то из-за размера ушей и т.п. И мы все обязаны вести свою войну за то, что мы любим. И это делает нас индивидуальными и прекрасными. Нет, давайте введем долбанную толерантность, чтобы смыть остатки понятия о индивидуальности. Чтобы сама идея борьбы за убеждения исчезла. Чтобы все стали равны и безлики, чтобы все боялись сказать что-то, что не будет пресным, потому что это будет расценено как разжигание гендерной\национальной или к примеру соционической розни. И это, по-моему - не свобода, это просто УГ.
URL записи28.06.2011 в 14:54
Пишет Mister Slig:URL записи
_____________________
Просто нет слов. Когнитивный мир это не, блеать, размывание границ между всем и всем! Ну что за хрень! Неудивительно, что я последнее время стала ощущать в себе желание более жестко транслировать свою консервативную позицию по поводу отношений между людьми и гендерных ролей. Да, я за свободу и за свободную любовь, однако любая свобода требует рефлексии. У сильного пола есть свои преимущества и своя зона ответственности, а у слабого пола - своя. Нахрена это смешивать? Сейчас не какое-нибудь дремучее время, где женщину, условно говоря, не считали за человека и тогда да, я понимаю, был бы повод для недовольства. Я, блин, не хочу жить в таком мире, где мне придется извиняться за свою женственность и красоту, а моему молодому человеку за его мужественность и силу, потому что это может оскорбить чьи-то понятия о корректности!
Кстати, я ничего не имею против гомосексуалистов. Любовь бывает разная, и я это знаю. Но никогда я не буду сторонницей дибильных гей-парадов, которые вводят это в моду, или сказок про двух жирафов, вместо "Белоснежки". Про парад - не понимаю зачем устраивать парад, в честь сексуальных предпочтений, по-моему это просто не аристократично. Я ж не хожу по улице и не кричу "Я натурал!".
О! Давайте, например, еще соционику запретим. Она же говорит о неравенстве людей. О том, что у одних одни сильные стороны, а других другие! Это же может оскорбить человека или расстроить, если вдруг он узнает, что он Робеспьер, к примеру. И что редко из Бальзаков получаются звезды поп-сцены. И что этику придется ОЧЕНЬ постараться, чтобы строить логические доводы, как это свойственно логикам. Нет, давайте сразу назовем Дон-Кихота - человеком с альтернативной этической ориентацией.
Нам всем приходится бороться за наши убеждения, за то, что мы любим, за то, что нам дорого. У нас у всех есть причины, чтобы та или иная группа людей, считала нас иными и недолюбливала нас, за то, что мы "не такие как все". Кого-то из-за сексуальных предпочтений, кого-то из-за музыкальных, кого-то из-за цвета кожи, кого-то из-за размера ушей и т.п. И мы все обязаны вести свою войну за то, что мы любим. И это делает нас индивидуальными и прекрасными. Нет, давайте введем долбанную толерантность, чтобы смыть остатки понятия о индивидуальности. Чтобы сама идея борьбы за убеждения исчезла. Чтобы все стали равны и безлики, чтобы все боялись сказать что-то, что не будет пресным, потому что это будет расценено как разжигание гендерной\национальной или к примеру соционической розни. И это, по-моему - не свобода, это просто УГ.