Эстетика. Самосознание. Гибель.
Мама вычитала, что Гитлер строил свои удивительно успешные речи по принципу четырех частной симфонии. Ей это нужно для переговоров. Она звонит мне и просит объяснить, как строится четырех частная симфония.
Я давай объяснять. Дык там ведь еще сонатная форма, в ней три части. И это разные вещи - три части в сонате и части в симфонии.
Я думаю, на каком же примере таком общечеловеческом ей объяснить.. На общечеловеческом не особо вышло
Говорю, вот идет большая война. Это вся симфония. Предстоит сражение. Вступление к первой части - тебе полководцы принесли планы, карты и ты уже имеешь представление о том, что собирается быть. Экспозиция первой части - ты на конец объезжаешь свои войска. Вот у тебя кавалерия - главная партия, вот пехота - побочная. В подробности о связующих я вдаваться не стала. Ты объезжаешь их, говоришь пафосные речи. Разработка первой части - сражение. В совершенно другой интерпретации кавалерия, пехота, - активно действуют, перестраиваются, варьируются. Реприза - результаты боя: помятая кавалерия, побитая пехота. Они снова перед тобой, но уже в другом составе, в другом виде.
Со второй частью все обстояло более ли менее понятно - это форма рондо. Нападают, отступают, нападают, побеждают, снова нападают. Нападение - рефрен
Третья часть - менуэт или скерцо. Это военный совет. И бал по случаю взятия какого-то рубежа, может быть. Угроза все еще витает в воздухе, либо ты уже достаточно выпил и в принципе, расслабляешься.
В четвертой части у нас происходит главное сражение, решающее исход битвы. Вступление, экспозиция все о том же, только еще больше пафоса, размах больше. Разработка - битва. И реприза - это главная и побочная, но уже идущая по главной площади в праздничных мундирах. Солюты громыхают, толпа кричит. Это победа и торжественный парад.
Да, многое бы можно было описать лучше и грамотнее. Но я не стала на этом заморачиваться. Получилось довольно весело. Теперь я фанат четырех частной симфонии
Я давай объяснять. Дык там ведь еще сонатная форма, в ней три части. И это разные вещи - три части в сонате и части в симфонии.
Я думаю, на каком же примере таком общечеловеческом ей объяснить.. На общечеловеческом не особо вышло
Говорю, вот идет большая война. Это вся симфония. Предстоит сражение. Вступление к первой части - тебе полководцы принесли планы, карты и ты уже имеешь представление о том, что собирается быть. Экспозиция первой части - ты на конец объезжаешь свои войска. Вот у тебя кавалерия - главная партия, вот пехота - побочная. В подробности о связующих я вдаваться не стала. Ты объезжаешь их, говоришь пафосные речи. Разработка первой части - сражение. В совершенно другой интерпретации кавалерия, пехота, - активно действуют, перестраиваются, варьируются. Реприза - результаты боя: помятая кавалерия, побитая пехота. Они снова перед тобой, но уже в другом составе, в другом виде.
Со второй частью все обстояло более ли менее понятно - это форма рондо. Нападают, отступают, нападают, побеждают, снова нападают. Нападение - рефрен
Третья часть - менуэт или скерцо. Это военный совет. И бал по случаю взятия какого-то рубежа, может быть. Угроза все еще витает в воздухе, либо ты уже достаточно выпил и в принципе, расслабляешься.
В четвертой части у нас происходит главное сражение, решающее исход битвы. Вступление, экспозиция все о том же, только еще больше пафоса, размах больше. Разработка - битва. И реприза - это главная и побочная, но уже идущая по главной площади в праздничных мундирах. Солюты громыхают, толпа кричит. Это победа и торжественный парад.
Да, многое бы можно было описать лучше и грамотнее. Но я не стала на этом заморачиваться. Получилось довольно весело. Теперь я фанат четырех частной симфонии
